Почитав рецензию (http://yvision.kz/post/222487) в данном сообществе, решил скачать и посмотреть этот фильм. Вторую рецензию в одно и то же сообщество писать нецелесообразно, да и мне больше нравится писать личное мнение и впечатление о фильме, вместо того, чтобы оценивать работу режиссера и операторов, а иначе как отзывом это не назвать.

Начало, как всегда немного скучноватое и обыденное, но это и является одним из плюсов - такого развития сценария я бы не ожидал.

Что хочется сказать сразу - фильм очень напомнил "Остров проклятых" с Леонардо ДиКаприо: идея практически такая же, те же жанры, в том случае - остров, в этом - дом. Похожи фильмы, кто бы что ни говорил. Но разница в сюжетной линии, а самое главное - в развязке. Честно сказать: не помню фильм с ДиКаприо досканально, но, если мне не изменяет память - там нет однозначной концовки. Хотя, может быть это я тугодум, но я не помню, кем в итоге там оказался главный герой- психом или детективом... Надо бы пересмотреть....

Но, что-то меня не туда понесло. Сейчас речь идёт о другом фильме, который понравился мне больше. Скажу почему:

* во-первых он значительно меньше по продолжительности: 92 мин против 132, на мой взгляд, такие фильмы 2 часа смортеть сложно - нагнетает обстановка.

* во-вторых всё преподносится намного мягче: обычный город, обычный человек, обычная (на первый взгляд) жизнь, а не полный остров психов, мрак и темень.

* в-третьих - это самый важный пункт: фильм логически закончен, во всех смыслах. Сюжетная линия раскрыта, главный герой - на самом деле герой, злодей - наказан, роман - написан, проблема главного героя - решена. Всё на своих местах, это мне очень нравится. Что же касается Острова - об этом я уже говорил - фильм показался мне не законченным.

В общем и в целом фильм впечатлил во всех отношениях. Стоит ли говорить о том, буду ли я его пересматривать - не знаю; может быть.... Хотя, мне больше нравится пересматривать биографические фильмы, комедии или боевики - это проще и можно расслабиться. Этот же фильм расслабиться Вам не даст.

Личная оценка - 10 из 10. И, определенно, рекомендации к просмотру всем.

Название Фильма: ЭкстраМен (The Extra Man).

Год: 2010

Страна: США, Франция

Сценарий: Джонатан Эймс, Роберт Пульчини, Шари Спрингер Берман.

Продюсер: Энтони Брегман, Стефани Дэвис, Джонатан Эймс.

Жанр: комедия.

Слоган: «A sexless new comedy».

Не тот тип комедии, когда весь зал умирает от смеха, держится за животы, а потом ещё долго цитирует шутки героев фильма.... Совсем не тот.

При просмотре хочется смеяться только в паре-тройке моментов, но улыбка не сходит с лица почти весь фильм, за исключением некоторых сцен.

Жизненный фильм, не только комедия - присутствует драма; драма главного героя, который на протяжении фильма пытается найти себя.

Фильм начинается с осознания героя - Луиса Айвеса того факта, что его привлекает женская одежда и ему хочется её примерить.

Он теряет работу и переезжает на Манхэттен, где снимает комнату у пожилого аристократа-«мальчика по вызову» для престарелых дам, как выясняется позже. Луис устраивается на новую работу и заводит дружбу со своим соседом по комнате и соседом снизу:

Надо ли говорить, что не смотря на огромное количество «прибабахов» героев фильма, я бы назвал его добрым, заинтересовавшим далеко не с первых минут, но зацепившим на долгое время. Герои борются со своими недостатками, которые в основном имеют сексуальную почву. Но фильм не кажется пошлым, даже сцена в которой Луиса гримируют под девушку – превращают в трансвестита - даже эта сцена не вызывает отвращения, скорее всего, из-за своего финала, и из-за выводов, которые Луис делает, увидев результаты макияжа.

Последние 15-20 минут смотрятся на одном дыхании и с ожиданием развязки, а заканчивается фильм на приятной и веселой ноте, легко и непринужденно, оставляя за собой ощущения спокойствия и умиротворения. Остается некоторое впечатление незаконченности сюжета, но это не портит всего представления, а даже наоборот.

Хочется сказать, что при бюджете в 7 миллионов, фильм не окупил даже десятую часть. Скорее всего, это потому, что на такие фильмы не пойдешь с друзьями, с девушкой или семьёй. Такие фильмы смотрят дома, в одиночестве.

Личная оценка – 9 из 10. Фильм определённо попадает в коллекцию, рекомендую к просмотру.

Название Фильма: Коломбиана (Colombiana).

Год: 2011

Страна: США, Франция

Сценарий: Люк Бессон, Роберт Марк Кэмен.

Продюсер: Люк Бессон, Пьер-Анж Ле Погам, Мариано Карранко.

Жанр: боевик, триллер, драма, криминал.

Слоган: «Месть бывает прекрасна».

Итак, умирая от скуки в виду отсутствия свежих премьер на DVD, пришлось порыться в закромах трекеров и найти хоть что-нибудь с рейтингом не менее 6, более-менее боевым сюжетом и броскими именами. Пара минут и вуаля – 2011 год, Люк Бессон, да ещё и описание подстегивает:

«Кат было всего 9, когда на ее глазах неизвестные жестоко убили ее родителей. Девочка сумела убежать от бандитов и найти убежище в Чикаго у своего дяди. Теперь Кат профессиональный убийца. Во что бы то ни стало она должна распутать клубок давнего преступления и отомстить за смерть родителей. Все следы ведут к колумбийскому наркобарону Дону Лусиа. Единственная нить, соединяющая девушку-убийцу с миром обычных людей — это ее возлюбленный, который не догадывается, чем на самом деле занимается его подружка…»

«Изначальный вариант сценария, должен был лечь в основу продолжения картины 1994 года «Леон». Фильм должен был рассказать историю Матильды, выросшей и получившей еще один мотив для мести.»

«Леон»… этот фильм навсегда увековечен в мировом кинематографе, почему бы не посмотреть то, что задумывалось как его продолжение?

Начало фильма зацепило основательно, маленькая девочка прям как монах из монастыря Шаолинь уделала злых наркоторговцев, да ещё и убежала так, что никто не нашел. Отличное начало, но только начало, дальше всё скучнее и банальнее.

Кто бы сомневался, что сюжет будет построен на мести и справедливости, особенно с учетом слогана. Да и жанр соответствует. Но ко всему прочему, я бы в жанр ещё и фантастику воткнул бы для общей картины. Ладно ещё, когда девочка 9-ти лет отодвинула крышку канализационного люка, что кстати бред полнейший, но когда эта же взрослая уже девочка тащит в полный рост охранника, массой 90-100 кг – это уже перебор. Хотя, и это, при очень уж захватывающем фильме, можно опустить.

Далее всё предсказуемо: убийство, мастерство и капелька везения.

Ещё хотелось бы про сценарий любви в фильме рассказать, куда же без него. Эмансипация, как второй смысл фильма поставлен достаточно хорошо. Мы же с вами так привыкли, что главный герой-мужчина, кем бы он ни был – секретным агентом, киллером, перевозчиком, как и все, нуждается в сексе. Обычно – это одноразовые связи, или постоянные короткие встречи с одной женщиной, в которых имя герой скрывает, работу тоже, да и вообще все сводится только к удовлетворению потребностей и всё. Ну, а затем, либо раскисает и попадается на мелочи из-за любви, либо вписывается за девушку, с которой спит и понеслась «спокойная» жизнь в пропасть. Здесь всё то же самое с точностью до наоборот. Эмансипация, не забыли? У Каталеи есть парень, к которому она приходит после каждого убийств и расслабляется. Он не знает её настоящего имени, кто она и где живет. Дальше идёт полный бред. Он фотографирует её на телефон, когда она спит и не видит, и показывает фото другу, который, ВНИМАНИЕ, тут же отсылает фото сестре в полицию для проверки. Неужели нельзя было придумать более правдоподобный способ прокола, не понимаю. Короче с этого момента кино перестает быть интересным и скатывается в обыденный, предсказуемый желоб, по которому и катится до самого конца.

Но я так и не сказал о фильме в целом. Сценарий я уже достаточно опустил, но он этого заслуживает – ничего достойного, все скучно и просто как два пальца. Что же касается режиссерской работы – тут претензий нет, поставлено всё грамотно и профессионально, к оператору тоже нет претензий, хотя и ничего захватывающего в съемках нет, может быть, это из-за малого количества спецэффектов. Актерская работа сильно не впечатлила, все персонажи, кроме главной – серые и незапоминающиеся, да и главная героиня тоже на долго не запомнится, не знаю как остальные, а я в её внешности ничего выдающегося не увидел.

Хорошо, что фильм не стал продолжением Леона, до нужного уровня он явно не дотягивает, так же как и быть удостоенным записи на диск и хранении на полке. После просмотра он отправляется в корзину, как и большинство фильмов за последние пару месяцев.

Личная оценка – 4 из 10. К просмотрю советую, только если смотреть больше нечего, не охота думать и надо просто убить время.

Как многим уже известно, на прошедшей неделе многое изменилось в верхах власти. Такой масштабной карусели давно не было и возникло острое желание разобраться во всем происходящем.

Итак, приступим:

По результатам выборов в мажилис прошли 3 партии: «Нур Отан», «Ак Жол», «КПНК». О вероятном успехе первых двух говорили все, коммунисты же смогли наконец-то в какой-то степени «вернуться к власти», с чем их всех и поздравляю. Следующим вопросом стало формирование нового правительства, были выдвинуты кандидатуры возможных премьеров, запущены всякого рода пробные интернет голосования. 20 января мажилис же выразил доверие действующему правительству и этот день можно назвать самым обильным по кадровым перестановкам и новостям за последнее время. На всех порталах и форумах шли обсуждения и мелькали фотографии тех или иных политиков, назначенных на новые должности. Коротко о каждом написать будет не лишним.

Нурлан Нигматулин избран спикером мажилиса.

Ну, здесь, в общем-то, всё закономерно и ожидаемо. Экс аким Карагандинской области, первый зампред НДП "Нур Отан", грамотный, образованный политик. Должен справиться с новым назначением, как до этого справлялся со всеми предыдущими.

Нурлан Ногаев назначен новым акимом Западно-Казахстанской области.

Бывший зам. акима области, как  и все заместители, не зависимо от страны и проч. факторов – темная лошадка. Так же является исполнительным директором АО "НК "КазМунайГаз". Тоже прослеживается закономерность. Нефтяной области - нефтяного акима.

Абельгазы Кусаинов - аким Карагандинской области.

В Караганду с визитом приехал Карим Масимов и представил нового акима области. Не знаю, связано ли это с политикой, но город за  сутки дважды «минировали». Сначала колледж, потом вокзал, количество людей в форме на улице и так зашкаливало, ещё премьер-министр приехал. Ну, тут хочется написать побольше, возложить надежды на нового акима.

«59-летний Кусаинов был председателем комитета автомобильных дорог Министерства транспорта и коммуникаций, вице-министром экономики и торговли Казахстана, вице-министром индустрии и торговли республики и первым вице-министром транспорта и коммуникаций. С октября 2007 года он занимал пост ответственного секретаря Министерства транспорта и коммуникаций, с марта 2009 года по апрель 2011 года - министр транспорта и коммуникаций Казахстана.» *с сайта tengrinews.kz.

Такие люди на посту акима нужны, может быть он разгребет проблемы с транспортом и коммуникациями в городе и области, потому что это реально проблема. Не знаю, как в других городах страны, но в Караганде реально напрягает. Каждый год весной отключают горячую воду по всему городу на 2-3 недели, а то и на месяц, приходится закаляться. Каждый год (за исключением 2011) перекапывают улицу Гоголя (одну из главных улиц города) меняют трубы и другие коммуникации. В прошлом году не перекапывали, наверное, из-за прокладки нового асфальта в честь 20-летия независимости, кстати говоря, много дорог ремонтировали, в связи с чем лето для водителей было очень напряженным, о чем я позже напишу подробнее. Каждую зиму постоянные прорывы. Каждый колодец как гейзер, блин. Иногда парит так, что и тумана не надо. На неделе прорвало на пересечении центральной улицы. Пол-улицы затопило, испарения не позволяли видеть более 1 метра впереди, дорогу, конечно же, перекрыли, но это центральная улица! Вся нагрузка упала на ул. Гоголя, таких пробок не было с лета, когда по Гоголя происходили дорожные работы и всё движение совершалось по Бухар Жырау. Хочется верить, что все эти проблемы станут менее ощутимы при новом акиме, с учетом опыта работы в необходимых сферах. Ремонтировать дороги надо последовательно, а не как это делалось в прошлом году – 10-15 бригад делают сразу все дороги, всё перекрывают, хрен пойми как домой добираться, да ещё и мост пришахтинский всё лето в ремонте был (что, кстати, не помогло – обсыпается опять), в общем, лето было веселое на дорогах, надеюсь, такого не повторится. Не в смысле, что дороги делать не надо, а в смысле одну улицу сделали быстро, совместными усилиями за неделю, и открыли. И вторую делать начали. Неплохо бы ещё и народ информировать заранее, хотя бы за 2-3 дня, чтобы не упираться в закрытые дороги нам с вами. С коммуникациями разобраться. Задолбали эти прорывы, неужели трудно раз в год по 1-2 улицы стабильно делать, на совесть, чтобы уже уверенными быть, что на них в ближайшие 5-10 лет ничего уже не случится, хватит на авось надеяться. Разобраться с этим ежегодным отключением. Почему только у нас? Нигде не слышал, чтобы каждый год, стабильно, в одно и то же время отключали воду для проведения каких-то непонятных работ. Ну хорошо, надо провести работы – проводите, но не столько же. В общем и в целом, по назначению прибыл в область новый аким и должен показать свою компетентность в вопросах своей специальности.

Акимом Костанайской области назначен Нуралы Садуакасов.

По образованию агроном. Не знаю как там дела обстоят с сельским хозяйством в области, но видимо, пришло время решать именно эти проблемы, по-другому назначение не объяснить.

Новым акимом Павлодарской области назначен Ерлан Арын.

«До назначения на должность акима области был депутатом областного маслихата и вице-президентом Международного общества "Қазақ тілі" и "Академии социальных наук Казахстана", вице-министром образования, культуры и здравоохранения, первым вице-министром образования и науки, ректором ПГУ им. Торайгырова.» *с сайта tengrinews.kz.

Тоже логично, казахский язык на севере страны надо продвигать потихоньку, в ЮК бы ещё какого-нибудь доктора филологических наук или выпускника института международных отношений перекинули – вообще бы в цвет было.

Теперь о переменах в министерствах:

Сменился глава финансовой полиции Казахстана. Кайрата Кожамжарова на посту председателя АБЭКП сменил Рашид Тусупбеков.

Бывший ген. Прокурор и министр юстиции. Недавно был небольшой скандал вокруг его двоюродного брата,  на что новый глава финпола ответил журналистам:

- Пусть он сам разбирается со своими детьми и со своими штрафами. Понятно? Каждый должен отвечать за себя и за своих близких! Все, спасибо.

К слову сказать, экс-замначальника Карагандинского ДВД - Амангельд Тусупбеков, передвигался по городу на двух дорогих внедорожниках с подложными номерами, вместе со своими родственниками и накатал штрафов на очень кругленькую сумму.

Оставить его разбираться без своей помощи, конечно, хорошо, но было бы ещё лучше, если бы Рашид Тусупбеков сам бы родственника на место и поставил бы, не чужие все-таки.

Министром юстиции Казахстана назначен Берик Имашев.

Неизвестная личность. Работал помощником Президента Республики Казахстан - Секретарем Совета Безопасности. Больше сказать нечего.

Министром экономического развития и торговли Казахстана назначен Бакытжан Сагинтаев.

Бывший аким Павлодарской области. Человек с достойным образованием и достаточным опытом для новой должности.

Келимбетов назначен заместителем премьер-министра Казахстана.

Бывший председатель правления «Самрук-Казына». С кризисом справился хорошо, деньги выделенные освоил, банкам помог, правда БТА вот-вот ласты склеит, но не беда.

Серик Ахметов назначен первым заместителем премьер-министра Казахстана.

Бывший аким Карагандинской области. В области известен как человек-фонтан, или бордюр. Именно во время его руководства в городе было построено и отремонтировано столько фонтанов, сколько во всей стране, наверное, построено не было, сколько бордюров и брусчатки заменили – тоже фантастика. В остальном себя не проявил. Кстати, возле дома правительства есть фонтан?

Так же, экс-аким Костанайской области Сергей Кулагин стал сенатором.

Партия «Ауыл», которая единственная о селе думает, так и не прошла, значит, нужен человек, который поможет в этой области, кто же станет этим человеком, если не бывший министр сельского хозяйства.

Также произошли некоторые изменения в структуре самих министерств, но это уже другое дело, тут всё ещё надо корректировать и дополнять, потому что быстро министерства только создаются, упраздняются или переименовываются, а род занятий при этом меняется и дополняется постепенно, об этом ещё напишут.

Остается надеяться, что данная тусовка из одного кресла в другое принесет свои плоды уже в этом году.

Вчера дебаты, а послезавтра уже выборы. Хотя, дебатами это назвать, конечно,  сложно, и думаю, с этим все согласятся. В лучшем случае это тянуло на  выступление от каждой партии, чтобы люди видели за кого идут голосовать. Для тех, кто не смотрел, я хотел бы составить краткий обзор и выразить сугубо личное мнение по поводу выступления всех представителей. Не буду раскладывать всё по партиям, как это было сделано в этой статье: http://yvision.kz/post/181045. А сделаю это в той хронологии, в которой происходили сами «дебаты».

Проходило всё это в три раунда, именно по раундам и хотелось бы разделить аналитику.

Итак, I раунд. Тема: «Экономическое развитие Казахстана».

1) «Нур Отан» Нурлан Нигматулин. Сразу скажу: мнение к этому политику у меня предвзятое. Предвзятое в хорошем смысле этого слова. Дело в том, что некоторое время он был акимом Карагандинской области, а я жил и живу в Караганде; и, как аким, он сделал много и всегда делал все как надо и как должно быть. К слову сказать: я даже не знаю, что нынешний аким сделал и делает для области. Так что некоторые симпатии будут проскальзывать в тексте.

Выступление Нурлан Зайруллаевич отрепетировал и продумал хорошо. Речь четкая, уверенная, внятная, сопровождаемая жестикуляциями. Выступление, как на русском, так и на казахском языках. Главный упор, естественно, на лидера нации – нашего Елбасы. Называл конкретные цифры, конкретные сроки.

2) «Акжол» Азат Беруашев. Неуважение. Неуважение это обращаться к избирателям по бумажке. Читал текст целиком, видимо, не готовился, или не планировал выступать. На казахском говорил медленно, на русском под конец еле дыхания хватало. Говорил что-то об освобождении малого и среднего бизнеса от налогов. Не знаю чем это будет мотивироваться, но послушать всю идею целиком было бы интересно.

3) «ОСДП» Жармахан Туякбай. Медленно, скучно, все время запинался и путался. Единственный в этом раунде критиковал Нур Отан. Говорил о народе, как о людях, ведущих «Жалкое, нищенское существование». Предлагал раздеть всех участников с целью проверить наличие отечественной продукции среди одежды, хотя, может быть, носки Темиртауские и нашел бы. В общем, не понравилось его выступление, ничего конкретного не услышал.

4) «Ауыл» Гани Калиев. Упор исключительно на сельское хозяйство, что в принципе соответствует названию партии. Говорил медленно, может быть, поэтому и не успел. Выступление на 90% - на русском языке.

5) «Адилет» Алихан Кайсаров. Выступление исключительно на русском языке. Обратился к избирателям со словами «Братья и Сестры» - рассмешил. Слоган: «Нефть-народу, коррупционеров в тюрьму, Адилет – в парламент». Собирается «освободить народ от рабства, гнета и порабощения». Предлагает списывать долги по жилищным кредитам и обещает бензин по 40 тенге. Странное, мягко говоря, выступление, больше похожее на фантастику и показуху.

6) «Патриоты» Гульдана Нурпеисова. Предлагает вернуть моратории на проверку бизнеса. Не забывает про сельское хозяство и, в особенности, про яблоки. В конце выступления на фразе «Казахстан для казахстанцев» улыбалась, почему – не знаю.

7) «КНПК» Владислав Косарев. Представитель коммунистов выступил без казахского, языка, говорил четко и уверенно. Советует не следовать за «Тонущим Западом» и повернуть экономику на благосостояние народа.

В первом раунде так же было предоставлено право всем выступающим задать 1 любой вопрос представителю другой партии. Здесь никаких интересных вопросов не было, зато повеселило поведение Алихана Кайсарова: он сказал, что разговаривать ему тут не с кем и, что он хочет задать вопрос самому себе и сам на него ответит. После непродолжительных споров с ведущими и репликами о «несправедливости и ущемлении прав» ему отключили микрофон и продолжили дебаты.

На этом первый раунд закончился, несомненно лучше всех себя показал Нурлан Нигматулин, но и выступление Гульданы Нурпеисовой тоже, почему-то понравилось.

II раунд. Тема: Человеческое развитие капитала (Именно так тему озвучила ведущая).

На мой взгляд, немного некорректно название раунда. Правильнее было бы назвать «Развитие человеческого капитала», потому что именно на эту тему выступали представители партий.

1) «Нур Отан» Нурлан Нигматулин. Опять же упор на Назарбаева, социальные программы, но всё так же с чувством, с толком, с расстановкой.

2) «Акжол» Азат Беруашев. Опять же по бумажке. Говорил (Читал) что-то о сокращении разрыва между богатыми и бедными, о продуктовой корзине, кстати единственный, кто вообще об этом понятии говорил, об увеличении грантов на технические специальности, хотя, на мой взгляд, их там и так достаточно.

3) «ОСДП» Жармахан Туякбай. Выступление целиком на казахском, собственно, анализировать нечего – языка не знаю.

4) «Ауыл» Гани Калиев. Опять же сельское хозяйство, всё для сельского хозяйства. Предлагал перенимать опыт у Белоруссии, с чем я с ним, в общем-то, согласен. Там-то Батька только на сельское хозяйство и легкую промышленность и живёт.

5) «Адилет» Алихан Кайсаров. В этом выступлении проявил ещё больше пафоса. А так же сквозил сарказм и цинизм. Предлагал вернуть бесплатное образование и здравоохранение, что является полным бредом в условиях рыночной экономики. Что-то говорил про превращение из народно милиции в полицию – с этим полностью согласен: внутренние органы у нас, мягко говоря, не на уровне – опять же сугубо личное мнение.

6) «Патриоты» Гульдана Нурпеисова.  Что-то опять потянуло на яблоки, видимо, авитаминоз… Выступила против расслоения и за поддержку отечественных производителей.

7) «КНПК» Владислав Косарев. Выразил недовольство по поводу определения народа как «Человеческого Капитала». Ну, в принципе, да… Коммунизм и Капитализм – это не сопоставимо.

В этом раунде всем был задан 1 вопрос от ведущих. Выступающим предлагалось рассказать свои идеи по поводу развития аулов. Здесь все практически говорили одно и то же: нужны инвестиции, зарплаты, кадры. ОСДП предложил зачем-то отменить частную собственность (Лично я так и не понял зачем)

III раунд. Тема: Обращение к избирателям. Совсем краткий обзор.

1) «Нур Отан» Нурлан Нигматулин. Опять же упор на президента.

2) «Акжол» Азат Беруашев. Снова по бумажке, но, по сравнению с первым и вторым раундами – четко и уверенно, не торопясь.

3) «ОСДП» Жармахан Туякбай. Всё  только на казахском. Медленно и монотонно. Больше сказать нечего.

4) «Ауыл» Гани Калиев. Напротив - только на русском, хотя непонятно зачем.

5) «Адилет» Алихан Кайсаров. Опять же только на русском. Говорил про «пустые обещания, деградацию нации». Про «исчезновение городов и аулов». Обещал вернуть пенсионный возраст до 60 для мужчин и 55 для женщин. Призывал не фальсифицировать итоги голосования. Единственное достойное выступление от партии в дебатах, на мой взгляд

6) «Патриоты» Гульдана Нурпеисова. Единственные, кто призывает просто голосовать, а потом уже говорит о том, почему голосовать надо за них.

7) «КНПК» Владислав Косарев. Прочитал стих, наверное, собственного сочинения. При чтении часто запинался – видимо, не подготовился. Звучали фразы о «гнете капитала» и призывы потесниться по отношению к Нур Отану.

В общем, представление о партиях после дебатов, в принципе, осталось тем же, если судить о всей партии по одному выступающему. Не смотря на массовое «зомбирование» и значительное превосходство популярности Нур Отана, это действительно достойная большинства голосов партия, кто бы что ни говорил. И так было, есть и будет, пока остальные партии не перестанут кричать о несправедливости и ущемлении прав, а будут достойно работать, и не словом, а делом показывать избирателям свои амбиции и возможности по улучшению уровня и качества жизни народонаселения. А то у нас другие партии о себе только перед выборами напоминают, или когда правящую партию в чем-то упрекнуть надо.

Сам же буду голосовать за самовыдвиженцев. За кого именно- пока не решил. А за кого вы будете голосовать – это Ваше дело.